Видео 18 Комментариев

Устройство и настройка ручного рубанка

Ролик про устройство и настройку ручных рубанков Бейли (Bailey plane) и Бедрок (Bedrock plane)

Плей-лист по ручным рубанкам: http://www.youtube.com/playlist?list=PL10aosXPo9QwS3MESruLFR8k8M2Vyji6V

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

18 Комментариев для “Устройство и настройка ручного рубанка

  • Denis Rybakov

    Все грамотно. Добавил бы еще, что погрешность ровности подошвы должна быть сравнима с толщиной стружки, которую вы планируете снимать. Например, если вы делаете шерхебель со съемом стружки в полмиллиметра нет никакого резона выравнивать подошву до соток. Точность в пару десяток будет более чем удовлетворительной. Если делаете чистовой рубанок, то к выравниванию нужно подойти очень ответственно.

  • КОНТРОЛЕР

    По мне так это больше фетишь по поводу дорогого инструмента и возня с ними.Главное мастерство. Вот взять Воху 54 и Примаченко, да и у Жиленко ВИ, так у них все самопал практически самопал и древность из станков, зато товар, это да супер.А так это фетишь.Ну каждому свое, над чем пыль сдувать и что для этого прикупать)НО Видео полезное, лайк.

    • Люди с руками

      Хорошим инструментом намного удобнее и быстрее работать, не говоря уже, насколько приятнее). Рубанок Канадский круть, хочу купить, но пока большой востребованность не критическая), строгаем старьём из СССР. Спасибо за обзорный ролик!, посмотрел с удовольствием. Лайк!

    • Denis Rybakov

      Есть профессия (цель — производительность и зарплата), есть хобби (цель — получение удовольствия). В отдельных, редких, случаях эти две вещи совпадают, но в целом не надо их путать. Воха столярничает, чтобы прокормиться, ему некогда получать удовольствие. Сравнение некорректно.

    • Michael Makarevich

      +Denis Rybakov Я бы добавил, что при работе с мягкими сортами древесины и посредственный рубанок более менее настроенный будет нормально работать (а Воха и работает с мягкой древесиной).
      Если идет речь о твердых/сложных сортах древесины, с которыми и работали старые мастера, то такой посредственный рубанок/др. ручной инструмент сразу проявит свою «посредственность».
      Поэтому старые мастера и платили 2-4 недельную зарплату за хороший Norris, Spiers, Slater рубанок раньше…
      А вопрос работать ручным или др. инструментом-это уже отдельная тема…
      Элемент фетиша присутствует конечно, как и в обращении с хорошим автомобилем, но что в этом плохого?…
      Современному профи, который чисто деньги делает, возможно рубанки вообще не нужны. Т.е. более рационально будет вложить эти деньги в хорошую шлифмашинку, рейсмус итп…

    • КОНТРОЛЕР

      Почитал коменты, поймите все зависит как заточен рубанок и под каким углом и для какой древесины и если бы внимательно смотрели воху, то он с твердыми пародами также часто работает как и с мягкими,повторюсь,все зависит от мастерства, и дураку стеклянный хер ненадолго))))) Можно и деревянныйм школьным отлично работать рубанком, главное правильно и нужную пароду дерева затачивать, тоже самое и со стамесками и токарными резцами.У кого позволяет брать дорогой рубанок средства пусть берет, за который можно и пять других рубанков взять тоже неплохого качества пусть берет, но за красоту и за фетишь не вижу смысла переплачивать.Могу привести в пример срубы на руси, тогда не знали импорт, все было дело в мастерстве и только в мастерстве.Можно работать и хорошим инструментом и он не всегда иностранный))) и стоит гораздо дешевле))) А брать доргой рубанок что бы он просто был и стоял в серванте, а он будет стоять, так ты будешь его береч и работать с ним редко, а основную работу будет делать в основном совковый инструмент, то и нет в нем смысла.А для хобби пусть берут))) Дело не в рубанке, а в железке которую нужно еще уметь точить))

    • Андрей Ярмолкевич

      +Михаил Макаревич Сейчас делать мебель ручным инструментом на продажу — это все равно, что заниматься морскими перевозками на парусниках: спрос есть, но очень-очень маленький, правда ценник … ;)

    • Michael Makarevich

      +Иван Шаронов Иван, я с Вами во многом согласен и без фанатичного трепета отношусь к премиальным рубанкам и просто работаю ими как дешевыми.
      Кстати первый свой дешевый просто отдал парню (китайский Стенли) т.к. несмотря на глубокие доводки он все равно не работал хорошо, например не мог удержать железко в заданном режиме при работе с очень жесткой древесиной (я иногда с такой работаю)… У Андрея подобная история была с «мертворожденным» дешевым рубанком…
      Но в данном контексте Вы напоминаете человека пришедшего на форум фанатов-автомобилистов и пропагандирующего, что из точки А в точку Б можно доехать на любой машине, вплоть до Запорожца.
      Все так, но люди любят ездить на своих хороших машинах и не хотят на Запорожце ездить так как могут себе купить нечто получше и доехать из точки А в точку Б без поломок, с ветерком и кайфуя…:)
      А так то да, если разобраться, какая разница-главное доехать хоть со звоном в ушах и руках в масле после постоянных починок…:)

    • КОНТРОЛЕР

      +Михаил Макаревич Главное качественный финишь, это как спор помните у вас на канале, отверткой подтачивать или специальный крепкий стержень преобрести, и видео вы озвучивали про пожилого мастера, так и он критиковал пропаганду дорогого инструмента, а делает вещи отличные. Так что главное качество произведенной работы! дорогая машина это всегда машина выходного дня.))) И да спасибо вам за канал, подписан на него и с удовольствием смотрю, как и данный канал.

    • КОНТРОЛЕР

      +Михаил Макаревич и да, я часто кого то напоминаю, бывает)))

    • Michael Makarevich

      Точно подмечено. 🙂
      Ни один шедевр столярки, который, я считаю шедевром, не делался Фестулом или Веритасом/Ли Нельсоном…
      Чем не финиш…:)

    • КОНТРОЛЕР

      +Михаил Макаревич )))))

  • Юра Круглый

    И чем лучше рубанок-тем больше лягушка(ЖАБА))

  • Александр

    Очень познавательно. Автору огромное спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *