Видео 19 Комментариев

Простейший самодельный пресс для фанерования (облицовки шпоном)

В ролике простейший пресс для облицовки шпоном.
Два листа ДСП 40х40 см, линолеум и самодельные струбцины из сосновых брусков 50х35мм, шпилек и гаек М16.

Rating: 5.0. From 1 vote.
Please wait...

19 Комментариев для “Простейший самодельный пресс для фанерования (облицовки шпоном)

  • Volodymir Evdokimov

    А я все равно две стороны мажу… на всякий

    • Андрей Ярмолкевич

      Я с падуком на грабли наступил, когда мазал с двух сторон — клей проступил ;)

    • Volodymir Evdokimov

      Меня все пустоты преследуют

    • mywaleri

      Володя меня преследуют зазоры , клеил шахматную доску ,то тот шпон который с равномерной структурой лег отлично ,а вот тот который с не равномерной структурой с всякими полосками при склейке чуть съежился и появились просветы хоть и не большие ,но вид уже не тот .Так что все еще зависит и от качества шпона.

  • Igor BBL

    Я так понимаю, что это последний ролик с использованием простого ручного пресса, перед покупкой вакуумного? )) Если Вы сказали, что «подумываете» — это означает, что на самом обдумываете серьезно! ))

    • Андрей Ярмолкевич

      Для меня пока сложная конструкция ;)

      Нет 😉 Готовое решение, которое можно применять в том числе и для фанеровки небольших деталей есть у Фестул, но по «космической» цене. Есть желание что-то самому замудрить, но знаний пока маловато ;)

  • Alex Usov

    Андрей скажите пожалуйста.У меня есть большие куски готового шпона (бука) наждачной машиной (240) я все зашлифовал.все прекрасно. но есть места где не уходят пятна. Это были большие ящике с кухни 1метр.Дно-ящика.Какой шкуркой можно это убрать .Боюсь не стереть до дыр шпон.
    Спасибо.

  • Сергей Нескажу

    Андрей,а прижимной брусок с толщиной 35 мм. и с дугой 8 мм.на такой маленькой длине,отыгрывает при сжатии эти миллиметры?Края хорошо прожаты?Может было бы лучше использовать какие-нибудь небольшие рессоры,например от старого «Москвича» со свалки?

    • Андрей Ярмолкевич

      Да, я уже проверил — все нормально. Там оба бруска дугой, 8мм — это в сумме.

  • 8Greendog

    Блин, ребят, действительно не понимаю, что вы находите в древозаменителях… Натюра так мало сейчас, даже при всех недостатках натуральной древесины, она становится раритетом в нашей жизни… Или плохо обработана и становится мусором. Конечно личное мнение, но у нас стало слишком много технологий и так мало настоящего :(

    • Ion Balan

      При чем тут это? Если мне надо к примеру зебрано, его нереально достать во первых , во вторых цена космическая, а вот шпон зебрано пожалуйста, и более-менее по доступной цене. Фанеровать экзотами можно и дерево, не обязательно МДФ.

    • 8Greendog

      Если что-то не реально достать, это не повод делать суррогат… Или нужно доставать, хоть из поддонов из африканских стран, или….. 😉
      Дело конечно личное, но что-бы тогда колерами и морилками не поработать, в принципе то же самое 🙂 В целом, дело идеологии, я лично люблю настоящее, иначе зачем вообще в это свой труд вкладывать. Подделки и так на каждом углу.

  • Igor Brick

    Андрей, для каких целей вы фанеруете дубовым шпоном тонкую фанеру с двух сторон?

    • Андрей Ярмолкевич

      Филенки делаю.

    • Igor Brick

      Филенки плоские? Почему спрашиваю — думаю попробовать делать филенки из МДФ, обклеенные по периметру фрезерованными фигарейной фрезой дубовыми накладками. А потом уже всю эту конструкцию фанеровать с двух сторон дубовым шпоном. Либо же сначала обклеить периметр дубовыми плашками, выровнять в одну плоскость и фанеровать всю плоскость шпоном. Лишь затем пропустить филенку через фигарейную фрезу. Ваше мнение, какой способ лучше?

    • Андрей Ярмолкевич

      +Igor Brick
      Да.

      Мне больше нравится последний способ.

  • QwertyWOOD

    Лайк однозначно. Мб дуб или ясень было бы долговечнее для струбцин?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *